Politika se dá dělat bez lží a populismu

Politika se dá dělat bez lží a populismu
Komunální volby se blíží a kampaň jde do finále. Za sebe chci poděkovat všem kandidujícím uskupením za dosavadní korektní průběh kampaně, představování programových priorit i jednotlivých kandidátů.
 
Jedna věc mě ale trápí. V posledních dnech mě oslovují občané s otázkou, jak je to se záměry větrných elektráren na Svitavsku a zda souhlasím s tím, co zaznělo v článku pana Kytýra v posledním čísle zpravodaje. Proto považuji za fér uvést věci na pravou míru.
 
Problematikou větrných elektráren se ve Svitavách zabýváme dlouhodobě. Tlak investorů je vzhledem k větrným podmínkám v našem regionu značný a o jednotlivých krocích průběžně veřejnost informujeme prostřednictvím komunikačních kanálů města.
 
Pan Kytýr nyní tvrdí, že prosazuje referendum o větrných elektrárnách, ale nemá pro něj podporu vedení města. Takové tvrzení neodpovídá skutečnému průběhu jednání.
 
Na dubnovém zastupitelstvu jsme podrobně debatovali o dalším postupu. Zastupitelstvo mimo jiné rozhodlo, že pokud by někdy v budoucnu měly v našem regionu větrné elektrárny vzniknout, má se dále jednat pouze se společností ČEZ, která předložila nejvýhodnější nabídku.
 
Pan Kytýr tehdy předložil také návrh na uspořádání referenda. Návrh však nebyl po právní stránce připraven tak, aby o něm bylo možné hlasovat. Od té doby proběhla další dvě zastupitelstva. Pokud chtěl referendum skutečně prosadit, mohl návrh opravit a znovu předložit. Nestalo se tak.
 
Na stejném jednání jsem jasně řekl, že ve chvíli, kdy bude na stole konkrétní návrh týkající se Svitav, otevřeme o něm veřejnou diskusi. Je totiž zásadní rozdíl mezi otázkou „chceme větrné elektrárny na území Svitav?“ a konkrétním návrhem například na jedinou elektrárnu na okraji katastru. Bez znalosti konkrétního projektu by referendum podle mého názoru nedávalo občanům dostatek informací pro odpovědné rozhodnutí.
 
Navíc se tématu po celou dobu věnuje pracovní skupina složená ze zástupců všech politických subjektů v zastupitelstvu. Její členové tento postup jednohlasně navrhli zastupitelstvu ke schválení, včetně zástupce hnutí ANO Jana Špačka.
 
A co dělají Svitavy dál? Rozhodně nemlčíme. Aktivně jsme se postavili proti navrhované akcelerační zóně v okolí Svitav, kterou navrhla vláda Andreje Babiše a do připomínkového řízení k záměru v Kamenné Horce jsme vstoupili s nesouhlasným stanoviskem.
 
Některé okolní obce už dnes znají konkrétní místa a konkrétní záměry, a proto nechávají další postup potvrdit referendem společně s komunálními volbami. Svitavy zatím takto konkrétní návrh nemají. Jakmile jej mít budou, otevřeme veřejnou debatu o dalším postupu.
 
Mrzí mě proto, když se složité téma před volbami zjednoduší do příběhu o tom, že někdo „bojuje za referendum“ a vedení města mu brání. Fakta jsou jiná.
Můžeme mít rozdílné názory na budoucnost města. Ale pojďme o nich vést férovou debatu. Bez překrucování faktů, bez populismu a bez snahy získat pár hlasů za každou cenu.
 
(převzato z facebookového příspěvku Davida Šimka ze dne 6. 10. 2026)